Passa la mozione Sarnico

Dopo anni di lotta, la svolta. Ieri il Consiglio provinciale ha approvato una mozione bipartisan che stabilisce «l'indirizzo strategico in merito alle infrastrutture di depurazione, adottando il criterio, imposto anche alle opere ancora in corso di progettazione, che persegua il principio generale che gli impianti consortili di depurazione vanno realizzati sul territorio che li utilizzerà».

La mozione è il frutto di una mediazione portata avanti dal presidente della Provincia Samuele Alghisi, che partendo dalla proposta del consigliere Giovanni Battista Sarnico, presidente della Commissione ciclo idrico, ha trovato integrazioni e limatura con le proposte del centrodestra, portando in votazione un testo condiviso.

Alla fine la mozione ha raccolto 12 sì ed il voto contrario di Gianluigi Raineri di Forza Italia. Hanno invece deciso di non partecipare al voto il vice presidente Guido Galperti, Giacomo Massa e Andrea Ratti, mentre Matteo Micheli, pur avendo dichiarato la propria adesione al documento, al momento del voto non era collegato.

La mozione assegna sei mesi di tempo per «individuare nuovi scenari di localizzazione per i progetti degli impianti di depurazione già in itinere». Con questa, l'ipotesi dei due impianti a Gavardo e Montichiari sfuma definitivamente. In capo ora c'è l'ipotesi Lonato, ma perchè non ripensare all'adeguamento di Peschiera?

Soddisfazione è stata espressa dal consigliere Sarnico «Per la prima volta il Consiglio provinciale si è espresso per indicare un indirizzo chiaro per la pianificazione dei depuratori consortili. È un impegno che mi sono preso nella Conferenza dei Comuni che si è tenuta lo scorso 2 novembre, insieme a 60 sindaci che chiedevano di rivedere il piano di bacino. In quella situazione non hanno però trovato spazio per un confronto ed una riflessione. Questo è certamente un passo avanti verso la direzione giusta, avvicinando le istituzioni, i Comuni, i territori e la Provincia, tutti determinanti nella gestione del ciclo idrico». Secondo Sarnico «è stato raggiunto l'obiettivo di non stravolgere la mia mozione e viene dato finalmente un indirizzo chiaro. Il mio impegno con la delega a presidente della Commissione ciclo idrico è iniziato un anno e mezzo fa, ed ho cercato di trovare una soluzione ad un problema che era in fase di stallo. Il depuratore rimane un investimento importante, e sono certo che questa iniziativa aiuterà anche a risolvere i problemi del Garda».

Ma la gioia maggiore è per Gavardo e la Valle Sabbia, che finalmente sono stati ascoltati in merito a un progetto senza senso, illogico, costoso oltre misura e dannoso per l’ambiente.

Il principio che i depuratori vengano costruiti nei territori per i quali depurano le acque è sacrosanto!