«Una spiacevole situazione che merita opportune soluzioni»

Ho letto la lettera di Ernesto Cadenelli relativa alla Casa di Riposo di Vobarno pubblicata  su Valle Sabbia News e sento il dovere, visto che quanto è successo è stato reso pubblico, di intervenire per portare la mia testimonianza nella gestione della RSA vobarnese di cui sono stato presidente nel periodo 2007-2014.                       

Ovviamente non mi esprimo per gli anni successivi non avendo partecipato alla gestione dell'Ente che era stimato e apprezzato da tutti, anche oltre i confini locali.
Non ritengo opportuno elencare le tappe di quanto è stato fatto, ci sono documenti, lettere e verbali che lo dimostrano e soprattutto è ben visibile ciò che abbiamo realizzato e che i nuovi c.d.a. avevano l'opportunità di gestire e completare, magari realizzando la seconda parte del progetto di ampliamento.

Abbiamo lavorato bene in quegli anni, anche se non sono mancate occasioni di discussione e confronto, ma è sempre prevalso lo spirito di collaborazione e condivisione degli obiettivi, cercando di valorizzare le attitudini personali e le capacità professionali di ognuno per il bene della Fondazione, degli ospiti, dei familiari e di tutta la comunità.

In tutto questo notevole lavoro, la Direttrice è sempre stata in prima fila con la sua tenace volontà e competenza, ha sempre operato con generosa disponibilità esprimendo naturali capacità organizzative e professionali.
Da ricordare che la Direttrice iniziò a lavorare presso la Casa di Riposo quando questa svolgeva la propria attività in ambienti obsoleti e certamente non idonei.
Era ancora una IPAB (Ente Pubblico) senza accreditamenti: quanta fatica sia da un punto di vista gestionale che economico.

Fu con il compianto presidente Pier Franco Gozza e grazie all'impegno dell'Associazione “Amici della Casa di Riposo” (che coinvolse i vobarnesi nella raccolta dei fondi necessari per la costruzione di una moderna e decorosa struttura) che si realizzò il nuovo fabbricato con tutte le difficoltà e i problemi legati alla natura giuridica dell'Ente Pubblico, a cui seguì pochi anni dopo la trasformazione in Fondazione.

Un impegno più che ventennale della Direttrice che all'improvviso svanisce.....
La distinzione del ruolo amministrativo da quello sanitario è sempre esistita, tant'è vero che oltre alla Direttrice Amministrativa era presente il Direttore Sanitario che esercitava quanto previsto dai protocolli sanitari, ma fu anche fortemente coinvolto nella sperimentazione regionale che portò alla conferma definitiva dell'accreditamento di venti posti per post-acuti, ora cure intermedie.

Penso che gli interessi di natura politica, legati alla appartenenza ad un partito, non dovrebbero essere determinanti nella gestione delle Fondazioni o delle altre attività di natura sociale, basterebbe pensare al bene delle persone che vi abitano e che vi lavorano, alla qualità dei servizi erogati, al buon nome e all'immagine dell'Ente stesso, in modo da garantirne la migliore operatività anche per coloro che potrebbero aver bisogno, in futuro, di queste meritevoli Istituzioni.

Sono convinto che all'origine delle incomprensioni, delle tensioni e della tanta enfatizzata sfiducia ci sia un diverso approccio gestionale di sviluppo economico e strutturale della Fondazione che la Direttrice ha visto crescere ed ampliarsi, moltiplicando servizi e attenzioni anche per la popolazione (vedi servizio ADI e Punto Prelievi).
E' ovvio che la Direttrice si senta fortemente legata alla Fondazione e si capisce anche il perché della convinta e instancabile difesa del suo posto di lavoro.
Mi auguro che si trovino opportune soluzioni a questa spiacevole situazione.                     

Pierenzo Faberi
Vobarno, 31 Agosto 2020

Invia ad un amico Visualizza per la stampa

Tag

Vedi anche