Nessuna sterile polemica, ma proposte costruttive
di red.
«Nessuna sterile polemica, ma proposte costruttive». Le mamme del Chiese controbattono nuovamente al presidente di Ato Aldo Boifava, col pieno sostegno delle associazioni e dei comitati che si battono per la difesa del fiume Chiese
Quale enorme sfida siamo chiamati ad affrontare oggi?
Innanzitutto per noi è importante la tutela della nostra madre terra che ogni giorno ci manda segnali inequivocabili! Abbiamo quindi bisogno di interventi che sappiano risolvere i problemi con uno sguardo a lungo termine e nel totale rispetto dell’ambiente.
Sig. Presidente Boifava, abbiamo letto la sua replica alla nostra lettera aperta, pubblicata sul GdB il 14 settembre e concordiamo con Lei su un punto: è necessario evitare che sterili polemiche si trascinino oltre.
Le polemiche, infatti, se sono sterili non portano a nulla, mentre quando sono costruttive e propositive hanno il merito di aprire orizzonti più ampi a chi ha occhi, orecchi e cuore per intenderle.
Noi non ci sentiamo responsabili di alcuna polemica e quando nella sua lettera sopracitata afferma che le sue parole vengono distorte, la preghiamo di riascoltare la registrazione della videoconferenza del Tavolo tecnico del 2 settembre, saggiamente pubblicata dal sindaco di Montichiari, perché le riportiamo fedelmente.
Qui per visionare la videoconferenza
Come può affermare, nella sua replica, di aver espresso nei nostri confronti apprezzamento quando asserisce che mescoliamo le tematiche “che sono quelle dei depuratori con quelle di altre situazioni del Chiese”?
Se per Lei esporre a 360° le problematiche del Chiese è come mescolare argomenti non collegabili la colpa decisamente non è nostra. Per noi tutte le tematiche che riguardano le criticità del Chiese fanno capire quanto sia sbagliato questo progetto in merito alla localizzazione sul fiume Chiese degli impianti di depurazione a servizio dei comuni gardesani.
A supporto della nostra affermazione e di tutta la documentazione prodotta dai Comitati e dalle Associazioni ambientaliste, nonché dai tecnici incaricati dai sindaci, culminate nei dossier presentati al Ministero dell’ambiente, si vedano i seguenti link:
TAVOLO TECNICO PER LA REALIZZAZIONE DELLE NUOVE OPERE PER IL COLLETTAMENTO E LA DEPURAZIONE DEL LAGO DI GARDA
(Protocollo n. 0018339/2020 del 08/05/2020)
ASPETTI AMBIENTALI LEGATI ALLA COLLETTAZIONE DEI COMUNI DELLA SPONDA BRESCIANA DEL LAGO DI GARDA
in cui vengono presentati dati reali ed oggettivi mai confutati, ora si aggiungono gli interessanti contributi del prof. Marco Bertoli, docente dell’Università di Parma, il quale nel suo articolo apparso sulla stampa nei giorni scorsi afferma: “Quando viene realizzato un impianto di dimensioni così notevoli, viene impattata la qualità chimica e microbiologica del fiume……...Nel punto in cui il fiume riceverà gli scarichi la portata è bassissima e la capacità di diluire il carico inquinante è minima….Questo dovrebbe indurre le persone serie a riflettere sulla scelta del fiume Chiese.”
Il prof. Bertoli è presente anche nell’interessantissimo docufilm di Arianna Favalli “Chés - La partita del fiume Chiese”.
Ora stiamo tutti aspettando che il Tavolo Tecnico istituito dal Ministero comunichi su quali dati ha accertato che i nuovi depuratori non producono danni al fiume Chiese.
Se lei fosse già in possesso di questi dati li comunichi e li metta a confronto e ci spieghi come mai nello studio del Prof. Bertanza, considerato da Acque Bresciane e ATO, nel Tavolo tecnico e nella Cabina di Regia elemento fondante per l’elaborazione del progetto, non vengono approfondite le criticità del Chiese, epidemia di Legionella compresa.
Questo stesso Tavolo tecnico avrebbe dovuto valutare gli impatti ambientali riferiti sia al fiume Chiese che al fiume Mincio, ma il Mincio non è stato valutato, perché? Crediamo doveroso da parte sua un chiarimento in merito.
Sempre nella lettera sopracitata lei afferma di non accettare che la responsabilità dei temuti danni alla salute le venga attribuita nel suo ruolo di presidente dell’ATO.
A nostro avviso, appunto perché è il presidente di una Istituzione così importante e rappresentativa, Lei ha deontologicamente l’obbligo di prendersi le responsabilità che competono al suo ruolo.
Che poi questa responsabilità la debba condividere con tutti gli altri Enti che hanno il famigerato compito di decidere e che non accettano di accogliere le istanze e le preoccupazioni di chi vive lungo l’asta del fiume Chiese, ben documentate e corredate di dati certi e inoppugnabili, per noi è un dato di fatto ma non ce ne faremo mai una ragione, anzi insieme a tutti coloro che si oppongono all’assurdo progetto di portare i reflui fognari dei comuni gardesani nel bacino del Chiese diremo sempre NO.
Per le Mamme del Chiese:
Piera Casalini e Roberta Caldera.
P.S. le Associazioni e i Comitati che si battono per la tutela del fiume Chiese e contrastano il progetto che vede Gavardo e Montichiari quali sedi dei depuratori a servizio della sponda bresciana del lago di Garda, sono solidali con le mamme del Chiese e con quanto specificato nel presente comunicato.
Comitato G.A.I.A. - Gavardo Ambiente Informazione Attiva -
Comitato Referendario Acqua Pubblica
Tavolo Basta Veleni
Comitato Visano Respira “Acqua e Aria pulite”
Comitato Mamme del Garda
Comitato di Salute pubblica “La corsa per la Vita”
Associazione Ambiente Futuro Lombardia
Comitato Cittadini Calcinato
