Grave motociclista 21enne

nel giro di pochissimo tempo ho letto tantissimi articoli come questo, la parola grave è quella che mi fa arrabbiare un po' di più (e soltanto un mio piccolo pensiero) in quanto conosco tre persone che dopo essere finita sul giornale all'interno di una notizia analoga ora sono paraplegiche, non cammineranno mai più senza tutti gli altri problemi che avranno, sicurezza stradale bisognerebbe farla nei reparti di rianimazione, neurochirurgica, traumatologia, obitori... forse ma forse... ma intanto alla fine.."Tanto a me non succede!"

Hai perfettamente ragione Porsenna. Noi descriviamo l'incidente poi non ce ne occupiamo più. A volte ci sfugge persino se dopo una settimana questi "gravi" o "gravissimi" diventano defunti. Questo può ingenerare nel lettore distratto l'idea che alla fine se la cavano tutti nel migliore dei modi, con la guarigione completa. Non è così. Non lo facciamo però per incompetenza, superficialità o insensibilità. L'etica professionale e soprattutto le leggi sulla privacy ci proibiscono di diffondere informazioni sulla salute delle persone (teoricamente non potremmo nemmeno scrivere se uno ha preso una botta in testa). Detto questo, se conosci qualcuno conciato male dopo un incidente che ha voglia di raccontare ai miei lettori la sua esperienza, io ci sono. E se ce ne sono tanti vallesabbianews ne fa una rubrica.

Si ma gli ha tagliato la strada...in centro abitato...non si puo' dire che correva quello in moto...iniziare a ritirarle qualche patente..non solo per alcool e droga..............

non volevo assolutamente discettare di questo incidente in particolare sottolineare il problema del fatto che dietro tanti "piccoli" incidenti a volte si nascondono e proseguono per tutta la vita "grandi" problemi purtroppo... *Ubaldo, ne conosco si, credo anche che questo ragazzo (è successo un anno fa sulle nostre strade) lo farà anche molto volentieri... ti faccio sapere, grazie... a proposito, in tutta onestà non avevo nemmeno pensato al discorso della storia potesse andare avanti sui giornali... ho fatto presente questa cosa soltanto per ricordare alla gente che un incidente non finisce soltanto con il ragazzo o la ragazza di turno che vanno in pronto soccorso, tutto qui. :-)

queste sono moto che in pochi metri possono toccare i 100 Km/h e chi è in auto non ha la minima idea che tu in moto sei più veloce di lui. personalmente viaggio spesso in moto e ne vedo di tutti i colori, dall'autista che ti vede arrivare e per dispetto esce sulla tua corsia ugualmente obbligandoti a manovre d'emergenza, al motociclista che pensa di essere in pista mentre è in un centro abitato e dovrebbe rispettare i limiti! non parlo di questo caso ma in generale. credo che se si rispettassero un po più le regole stradali e i colpevoli venissero puniti in modo differente, capiterebbero meno disgrazie. inoltre, quando andiamo in macchina dovremmo avere gli occhi ben aperti e non sul cellulare, sul navigatore o sul giornale, ma sulla strada e sugli specchietti! mi capita di vedere autisti che non si spostano nemmeno all'arriva dell'ambulanza a sirene spiegate!! è vergogna!!!!!!

Vorrei anche aggiungere che il 90% degli automobilisti viaggia sempre sulla linea di mezzadria senza preoccuparsi minimamente dell'arrivo di una motocicletta dalle retrovie. Con questo non voglio accendere la solita e noiosa discussione dell'automobilista contro il motociclista o il ciclista (tra l'altro io appartengo a tutte e 3 le categorie) ma volevo far notare questa cattiva abitudine tipica dell'automobilista italiano! Peggio ancora quando c'è la coda...tutti sulla linea di mezzadria come a voler superare con lo sguardo! Cosa costerà mai stare 30 cm più a destra???

...attenzione...verissimo quello che evidenzi tu di questa "moda" di stare sulla linea di mezzeria....ma lo stesso discorso vale per la moto...un conto è il sorpasso in tangenziale con linea tratteggiata....ma sempre più spesso questo avviene nei paesi o nelle strade con linea continua....e io che arrivo sulla corsia opposta ne ho piene le palle di spostarmi sempre tutto a destra perché ben oltre la linea arrivano le moto come in un gran premio e non ne vogliono sapere di rientrare....

Hai perfettamente ragione Roberto! Ed è proprio x questo che ho voluto stigmatizzare quel tipo di atteggiamento dell'automobilista 'distratto'. Tieni presente che la semi careggiata delle nostre strade sarebbe in grado di accogliere macchina moto senza problemi......peccato che cio' non avvenga x il vizio di cui sopra! Voi provate a farci caso, anche sulla tange che va verso Rezzato.....70 all'ora con limite di 90 e completamente attaccati alla linea!

Io viaggio spesso sia in moto che in auto, sono convinto che i controlli della patente andrebbero fatti spesso!!! Tagli della strada, svolte senza preavviso, sbandate mentre si telefona, motociclisti ai 30 km/h con il cell dentro il casco...un vero schifo!!! La vita va difesa!!!

Sulla strada puoi incontrare il neopatentato, l'imbranato, l'anziano (visto che ormai senza patente e senz'auto sei un semi handicappato- ospedali, medici, e mille altre cose sono ormai lontani dalla casa dell'anziano) quindi in centro abitato non bisogna superare i 50 orari.Tutto quello che succede dopo non è prevedibile!! controlli seri sulle strade; proprio ieri pomeriggio passeggiava sul rettilineo di Villanuova (nei pressi della banca intesa) ed una moto sarà passata via ai 130; tutti si girano fanno il commentino e via.......

che saremmo d'accordo se costui macchine e motociclette che non facciano più bei 180 km/h per esempio (visto che non si possono nemmeno fare da nessuna parte) saremmo probabilmente d'accordo in tanti se non fossero più fabbricati caschi per le moto senza microfono e auricolari... molti non lo sarebbero ovviamente in quanto è anche una bella comodità ma se queste cose servissero per evitare incidenti, morti, feriti "più o meno gravi"... ci sono movimenti per l'ambiente, gli animali... quante parole al vento purtroppo, ciao a tutti!

Le nostre parole sono al vento perché non abbiamo potere decisionale....mentre chi lo ha non solo non ci sente ma poi lascia correre senza sanzionare pesantemente chi sbaglia...perchè si spendono soldi per mettere gli speed check quando poi valgono solo se in presenza di un vigile che accerta? Non è una str....tutta all'italiana? Se fossero sempre accesi tutti e senza obbligo di un agente accertatore almeno in paese saremmo tutti più tranquilli....non credi?