Da una parte gli studenti del Kollettivo del Perlasca che fanno proprie le tesi dei Comitati di difesa del lago, dall'altra l'ok definitvo di Roma ai progetti per le nuove opere, con "prescrizioni"
Vedrete che a forza di bucare la montagna...prima o poi...presentera' il conto....tanto non andra' in galera nessuno...e' cosi che funziona....non lo sapevate???...Si fara' la fine della TAV...proteste,botte,ma alla fine la si far comunque...con o senza il nostro appoggio...e sopratutto con i nostri soldi...w l'Italia...
il lago non puo essere alzato dalla attuale quota max di 368,50 m, quindi essa serve per alzare il lago a quota 370 m, al limite allagamento, per poi avere maggiore escursione a disposizione degli utilizzi estivi. I problemi sul lago causati dalla terza galleria sono quindi: 1) pian d'Oneda a quota 370; 2) escursione sul lago di almeno 3 metri; 3) la galleria agricoltori abbandonata potra franare ancora creando ancora pericolo nell abitato; 4) la terza galleria sara un grosso problema tecnico, richiedera molti altri soldi. Problema a valle: in caso di piogge intense a maggio dalla terza galleria usciranno fino a 300 mc di acqua al secondo verso il sublacuale. Una curiosita...: ora il progetto sui documenti ufficiali non viene piu chiamato "messa in sicurezza", bensi "nuova diga" lago d'Idro. Ormai non c e piu bisogno di fingere... E la paleofrana... guai a chi la mette in sicurezza!
un poco di puzza? sono le alghe che stanno marcendo o c'é anche dell'altro?.
domanda molto pertinente signor Baldo. Aggiungerei anche il silenzio assoluto sulla sicurezza dei Comuni sub lacuali tipo Vestone, Barghe, Vobarno, Gavardo ed altri. Anzi, il tema sicurezza ad Idro, non interessa a nessuno, studenti compresi. Il manifesto esposto all'ingresso del polivalente ne è la tangibile conferma. Ci si fossilizza sul massimo dell'escursione da 366,75 a 370,00 ben sapendo che gli estremi potranno essere raggiunti solo in casi conclamati di criticità assoluta. La Regione autonoma di Trento, che avrà sempre il pallino in mano, ha già detto a chiare lettere che il massimo di invaso non potrà superare i 369,00 metri per la salvaguardia del biotopo di Baitoni e, aggiungiamo, per non allagare le cantine a Ponte Caffaro. Per quanto riguarda il minimo c'è da fare i conti con la normativa sul deflusso minimo vitale. Piuttosto la battaglia, se così si può chiamare, bisognava farla contro la realizzazione della
savanella
non si faccia abbagliare da un singolo striscione... Stiamo ripetendo in tutte le sedi ormai da anni che nuova traversa con savanella e relativo scavo alveo ai piedi della paleofrana non hanno per titolo la sicurezza di alcunche se non quella di avere 3,25 m di escursione utile, aggirando la legge sul deflusso minimo vitale con il solito bieco escamotage all italiana... Concordo con lei che quasi tutti i Comuni hanno per anni preferito chiamarsi fuori oppure passare alla cassa, piuttosto che preoccuparsi della sicurezza del loro territorio. Ma da qualche mese molti si stanno finalmente informando. Ne va reso atto.
Caro Amilcare59, evidentemente a Lei mancano dei passaggi fatti dalle amministrazioni sub lacuali. Veda di informarsi meglio anche rileggendo VSN. O vuole solo polemizzare? Chieda ad Ubaldo se puo' fornirLe articoli pertinenti. Saluti.
accidenti come è difficile farsi capire. Dovrò ripassarmi la grammatica italiana. Il soggetto della frase incriminata è "la sicurezza dei Comuni" non il "silenzio dei comuni". Nel senso che si parla poco della sicurezza dei sublacuali. Se poi esprimere un dissenso per Lei significa solo polemizzare ne prendo atto e cercherò di importunarLa il meno possibile. Poi gli studenti dovrebbero spiegarmi dove sono "i fini privati". L'agricoltura? La produzione di energia pulita? Gli operatori turistici?
L agricoltura serve a tutti, l energia serve a tutti, l ambiente serve a tutti. Su ogni comparto qualcuno ha da guadagnarci: i consorzi irrigui che vendono l acqua agli agricoltori, i proprietari delle centrali idroelettriche che vendono energia, gli operatori turistici che vendono servizi di ristoro. Sopra tutto cio, l ambiente, acqua compresa, avrebbe - ma di fatto non ha - dei diritti e delle tutele che a tutti converrebbe fossero rispettati, al fine di garantire ad ogni persona la possibilita di avere un futuro sulla Terra. Ma una politica miope vede solo il presente e persegue solo il vantaggio di alcuni. Si tratta invece di trovare un accordo tra tutte le parti coinvolte, nel rispetto del bene di tutti. Nessuno vuole togliere tutto a qualcuno, ma qualcuno sta togliendo troppo a tutti.
la domanda l'avevo formulata agli studenti ma mi va bene anche la risposta dell'insegnante. Concordo appieno sulla sua tesi tranne sul fatto che la politica contempli solo il presente. La sicurezza vale per il futuro oltre che per il presente.
non e titolo da opere per la sicurezza da crollo paleofrana. Infatti tali non sono, a cominciare dallo scavo alveo ai piedi paleofrana. Lo ripeto: questa politica non contempla il futuro di tutti, ma solo il vantaggio economico di pochi. Diversamente, posso assicurare tutti i lettori, me ne starei tranquilla a godermi il mio presente e il mio futuro....
le ho messo la risposta su un piatto d'argento. Lo scavo ai piedi della paleofrana non s'ha da fare e penso che la Regione se ne guarderà bene dal farlo. E' uno scavo che non serve nemmeno a garantire i 3,25 di escursione dal momento che l'estate scorsa non è stato rispettato il D.M.V. pur in assenza di savanella. Opera quindi dannosa oltrechè inutile.
incaricati non la pensano affatto come lei. Lo scavo serve proprio a garantire che con un escursione di 3,25 m non accada la violazione alla legge che e stata messa in atto lo scorso anno. Senza opere (nuova traversa, scavo alveo e terza galleria), i 3,25 m sono impossibili da realizzare.
In difesa del lago d'Idro Gli Amici della Terra lago d'Idro Valle Sabbia trovano il supporto della popolazione per azioni contro il progetto delle nuove opere di regolazione del lago
Tre interventi sull'Eridio Sono quelli approvati dall’Autorità di bacino che ha stanziato i fondi per il prossimo triennio per opere sulle sponde del lago di Garda e del lago d’Idro
La realtà fumettistica: «Ma io gli ho detto no...» Ho partecipato ad un comitato su Lago e Ambiente a Idro e ho realizzato che quelli che vi partecipano sono gli stessi che guidano le coscienze ad una rivolta contro l'usurpatore, la Regione
UnitĂ d'intenti Nel decretare la compatibilitŕ ambientale, dal Ministero dell'Ambiente arrivano anche una serie di interessanti prescrizioni
«Ci hanno ascoltati» C'era attesa intorno al lago d'Idro per gli esiti della trasferta romana di alcuni amministratori, accompagnati dai rappresentanti delle associaizoni che si occupano di tutela dell'Eridio
Stanziati dal Governo, sarĂ la Regione e il commissario straordinario a stabilire la ripartizione fra i territori coinvolti, fra i quali la Valle Sabbia
Posato il ponte Bailey sul Caffaro, ecco le prove di carico con tre autotreni in contemporanea
C’è voluto qualche anno, ma i lavori per la realizzazione della ciclopedonale fra Vestone e Ponte Caffaro sono cominciati
Passa alla fase di “verifica sul campo” il comune valsabbino, che aveva avviato il percorso per ricevere il prestigioso riconoscimento nel 2024
L'incidente nel tardo pomeriggio a Ponte Caffaro. Coinvolto un giovane di 23 anni. Lunghe code lungo la strada
Sulle nevi della Val d’Aosta i giovani sci alpinisti bagossi hanno raccolto ottimi risultati
Nel fine settimana pasquale il lago d’Idro è salito di un metro: da quota 367,89 a quota 368,88 sul livello del mare, per l’esattezza. Solo ieri ha cominciato a calare
Strada troppo stretta o eccesso d’ottimismo da parte del camionista?
ID32931 - 10/06/2013 11:47:12 - (Baldo degli ubaldi) - domanda
Che problemi devastanti avrebbe la terza galleria sul lago d'idro?