04 Giugno 2012, 07.30
Filosofia

La fecondità del paradosso

di Alberto Cartella

L'approfondimento di questa settimana fa perno sul concetto di paradosso e sulle potenzialit che da esso si dispiegano, sfruttando come esempio il parallelo tra filosofia e pittura

 
Per la teoria dei tipi logici di Russell (1910-13) ci sono vari piani del linguaggio. Per esempio, se all’interno di un insieme in cui si classificano gli animali diciamo che è compresa la categoria degli animali inclusi nella presente classificazione si crea la confusione di due piani, il piano logico e il piano meta-logico. Ci troviamo davanti a un paradosso che in quanto tale presenta la caratteristica di non essere verificabile, vi è un’impossibilità di verifica e falsificazione.
 
Il paradosso non può essere superato, crea separazioni, discontinuità e va considerato nella sua fecondità. Il paradosso di Russell può essere esposto in maniera più formale dicendo che l’insieme degli insiemi che non appartengono a se stessi è contraddittorio.
 
Si sta trattando qui di teoria degli insiemi (gli insiemi sono l’estensione dei predicati) e il panorama è quello di inizio ‘900 in cui il problema era quello della riduzione della matematica alla logica. Secondo la teoria dei tipi logici (utilizzata anche in informatica) ci sono vari livelli del linguaggio, il quale può essere visto come una scala in cui ogni gradino è un livello.
 
Ciascuno scalino contiene delle cose che vengono definite riferendosi allo scalino precedente. Se parliamo di insiemi che appartengono o no a se stessi stiamo parlando di cose che dovrebbero da un lato stare su uno scalino e dall’altro lato stare anche sul successivo, perché si stanno riferendo a se stessi.
 
Secondo la teoria dei tipi logici questo non è possibile, perché il linguaggio deve essere stratificato e quindi una frase che parli della verità di un’altra frase sta a un livello superiore di quella frase di cui si sta parlando. Non ci potrà mai essere una frase che dice di se stessa di essere falsa. Anche dal suddetto paradosso si può dedurre che la soluzione finale dei problemi dei fondamenti della matematica non esiste.
 
I fondamenti della matematica possono essere un sistema assiomatico, ma qualunque sistema assiomatico è incompleto, cioè non potrà mai provare tutte le verità che si possono esprimere nel suo linguaggio (per i “Teoremi di incompletezza” di Gödel del ’30-‘31).
 
In questi giorni mi sono inciampato in un paradosso: volevo riferirmi a me stesso e scrivere qualcosa su di me e in particolare sull’attività che sto svolgendo per il giornale. Se sia possibile potersi riferire a se stessi, come abbiamo visto, costituisce un problema, ma è il caso di tener presente fin da subito che ciò che non è dell’ordine della possibilità a volte apre a nuove potenzialità.
 
Si può dire che in alcuni articoli precedenti ho fatto della storia della filosofia seguendo vari modelli e ho fatto riferimento ad alcuni filosofi piuttosto che ad altri, perché c’è qualcosa che mi tocca profondamente in loro.
 
Muovendoci nell’analogia fra pittura e filosofia siamo toccati dal pensiero di pittori come Van Gogh che all’inizio della loro carriera erano estremamente impauriti dal colore e in principio non hanno osato affrontarlo. Van Gogh all’inizio della carriera utilizzava i colori patata in quanto non si riteneva ancora degno di affrontare il colore, cioè di fare veramente della pittura (cosa che poi ha fatto).
 
Si ha bisogno di anni per osare e affrontare il colore e vi è un grande rispetto e un’estrema lentezza nell’affrontarlo. Il colore per un pittore può portare alla follia. Analogamente sarebbe un pensiero idiota dire: ora comincio a fare della filosofia, faccio la mia filosofia e ho la mia filosofia. Insomma, fare la propria filosofia è una dichiarazione idiota.
 
La filosofia è come il colore: prima di entrare nella filosofia, cioè prima di conquistare il colore filosofico (il colore filosofico è il concetto), ci vogliono tantissime precauzioni. Prima di inventare dei concetti ci vuole tanto lavoro e la storia della filosofia è questa lenta modestia, la quale non è solo preparatoria ma ha anche un valore in sé, cioè permette di affrontare il colore filosofico.
 
Fare storia della filosofia significa ricostruire i problemi e scoprire la novità dei concetti. Mentre la cattiva storia della filosofia mette in fila i concetti, come se non fossero stati creati, con un’ignoranza totale dei problemi.
 
Un filosofo mediocre non inventa alcun concetto, usa idee già pronte e ha delle opinioni, ma non fa filosofia. Fare storia della filosofia è un lungo tirocinio, in cui si impara e in cui si è veramente apprendisti nel doppio ambito della costituzione di problemi e della creazione di concetti.


Aggiungi commento:

Vedi anche
25/09/2012 10:00

La radicalità del filosofare La filosofia non strumento verso un sapere assoluto ma l'umile capacit di essere indirizzati verso un altrove che ha a che fare con l'ignoto dello sguardo. Perch il pensiero si annida in ogni situazione e in ogni luogo. D'altra parte Spinoza era un tornitore di lenti

10/10/2012 10:15

La logica è sempre violenta Il filosofo saretino torna su alcuni suoi precedenti articoli per spiegare come essi siano strumento di un costante dialogo critico con se stesso, spunti di quella rete che ogni volta spinge ad argomentare

08/12/2012 15:00

Comunità immanente e presa di posizione politica L'approfondimento filosofico di Alberto Cartella si concentra qui sui nostri presidi personalistici in quella che oggi la 'societ delle prestazione', nella quale il visto coincide ingannevolmente con il dato a vedere

05/09/2012 16:00

Viver bene non cercando di risolvere la sofferenza Patendo da un pensiero di Blaise Pascal, la riflessione del filosofo saretino Alberto Cartella gira intorno all'intrinseca fragilit umana e alla sofferenza come capacit di gettare un nuovo sguardo sulle cose, prendendo ad esempio il caso limite dell'anoressia

23/10/2012 10:30

La libertà della precisione L'approfondimento del filosofo saretino parte dal valore del 'concetto' e del suo significato per addentrarsi poi nel terreno della politica, nel quale bisogna essere in grado di coltivare l'attitudine della precisione nel prendere decisioni




Altre da L'angolo del Filosofo
01/03/2016

«Fo.De.Ca»

Sempre più complicato per gruppi e musicisti che non siano cover band trovare spazi per poter esibirsi a Brescia e provincia. Ecco allora che spuntano i concerti in “forma domestica”.

01/06/2014

La seria comicità del rispetto

L’opinione suppone che la gelosia sia la triste conseguenza dell’amore. Ma la gelosia è una finalità, una meta e, se bisogna amare, è per poter essere gelosi

06/05/2014

La competizione degli amanti

Un'acuta riflessione di Alberto Cartella attorno alla muta latente violenza che in ogni rapporto s'insinua e che tutti gli uomini celano con la menzogna del linguaggio

(3)
17/04/2014

Il troppo diventa tossico

Alberto Cartella prende in considerazione quel "troppo" che quando diventa squilibrio estremo mette in crisi ogni aspetto della nostra vita

(1)
13/03/2014

La difficoltà della leggerezza dell'emozione

Il giovane filosofo Alberto Cartella conduce una profonda riflessione sul nostro quotidiano confronto emozionale, sia esso amicizia o amore. Eppure troppo spesso cristallizzato nel 'non detto'

02/03/2014

Vita e pensiero

Una profonda riflessione del giovane filosofo Alberto Cartella sulla vita come creazione e su quel "granello di follia" che contraddistingue il cammino di ciascuno di noi

(116)
30/01/2014

Divenire e realtà

L'analisi di ci che divenire, di quell'inquietudine che nasce dall'esperienza e produce coscienza ne post del giovane filosofo Alberto Cartella, pronto a rispondere ai dubbi e alle domande dei lettori appassionati di filosofia

(103)
29/12/2013

Educazione e masochismo

Una riflessione sul contratto masochista come espressione non soltanto della necessit del consenso della vittima, ma anche del dono della persuasione, la spinta pedagogica e giuridica mediante la quale la vittima educa il proprio carnefice

26/11/2013

Il gioco dell'amore e altre sciocchezze

Una riflessione che parte dal gioco del fare l'amore per parlare della leggerezza e della distrazione come inestricabilmente legate in un vincolo di opposizione alla pesantezza della vita quotidiana e usate come strumento protettivo

29/10/2013

La crisi del processo educativo

Una digressione del filosofo Alberto Cartella sul degradarsi del processo educativo, allorch all'aspetto linguistico non sa porre accanto anche il preminente aspetto visivo, quello legato alla necessit dell'incanto, ossia l'infanzia nello sguardo