Noi studenti abbiamo definito questa opportunità “istruttiva” perché, obbiettivamente, i due relatori professor Lo Presti e professor Pizzolato, sono stati in grado di esporre in modo chiaro ed esaustivo sia le ragioni per il sì sia quelle per il no.

Ciò è stato fondamentale per noi studenti che il 4 dicembre ci troveremo di fronte al nostro primo voto.
Curioso è stato il fatto che, non avendo le idee del tutto chiare riguardo a cosa e perché votare, un’assemblea del genere ci ha aiutato  a capire cosa comporterà per l’Italia il nostro SI o il nostro NO.

È stata “pacata” perché, a differenza della maggior parte dei dibattiti televisivi in cui i relatori  pensano solo a urlare ed insultarsi, il confronto in sala è stato all’insegna della chiarezza e della compostezza.

I due professori sono infatti stati in grado di argomentare e confutare, avvicendandosi senza interrompersi, le proprie le tesi, senza mai dover alzare la voce. 

 

Pier Piccinelli 5^A LICEO