Scrive Tiscar, «affermazioni fraintese»

Raffaele Tiscar, direttore generale delle Reti e e Servizi di pubblica utilità e Sviluppo sostenibile della Regione Lombardia, scrive al Giornale di Brescia per negare di aver affermato un futuro del lago d'Idro regolato fra le quote 367 e 368,50.

---

Leggo nell’articolo «L’Eridio tra 367 e 368,50» pubblicato in data 28.11.07 che mi sono attribuite affermazioni circa la volontà della Regione di individuare un intervallo di regolazione del lago che non corrispondono a quanto da me affermato.
Io ho solo dichiarato che in relazione allo stato attuale delle opere di regolazione, ed alle limitazioni d’invaso vigenti, a partire dal prossimo 1.1.2008, data dalla quale il DMV per il fiume Chiese è obbligatorio, non è più di fatto applicabile in modo integrale l’attuale regola di gestione che prevede un’escursione massima di 3,25 metri a partire dalla massima quota di ritenuta posta a quota 369,25 m s.l.m. semplicemente in quanto quest’ultimo livello non è raggiungibile.

Ne consegue che l’unico intervallo oggi (e per fortuna) autorizzato dal Registro Italiano Dighe è di fatto compreso tra quota sfioro (367) e quota 368,50 e se non vi fosse stato il piano di Protezione Civile Provinciale discendente dal Protocollo sottoscritto con la Prefettura del gennaio 2007, l’intervallo di esercizio della regolazione sarebbe stato tra quota 367 e quota 367, con problemi che evidentemente tutti possiamo immaginare sia per i legittimi utilizzatori e, anzi e soprattutto, per le realtà rivierasche del lago.
Quanto detto è solo una descrizione di uno stato di fatto (precario) e non una volontà. Finché permarrà la situazione attuale questi saranno i limiti, limiti che viste le condizioni delle opere attuali potranno solo peggiorare.

Per il futuro bisognerà ragionare tutti insieme a partire dalle condizioni permanenti di sicurezza del lago, certamente per definire non la quota minima del lago che ribadisco non è in discussione (sarà almeno pari o superiore alla quota di sfioro naturale come per gli altri laghi lombardi regolati) ma la quota massima raggiungibile, in quali periodi, le modalità di regolazione dei livelli e di erogazione delle portate etc, così da soddisfare in primis le necessità dell’ambiente lacuale e di fruizione dell’ambiente lacuale, del turismo e perché no delle attività produttive che legittimamente dalle acque del fiume Chiese traggono beneficio (sì parlo anche delle derivazioni irrigue della pianura bresciana-mantovana e delle utilizzazioni idroelettriche sia a monte che a valle del lago).
Tanto le dovevo per evitare fraintendimenti e prese di posizione su un futuro prossimo (o remoto) che allo stato dell’arte attuale (mi riferisco alle condizioni delle opere...) risultano un mero esercizio di stile.

RAFFAELE TISCAR
Milano

Invia ad un amico Visualizza per la stampa

Vedi anche