Anatra zoppa

 

Se alle beghe si aggiungeranno progetti di sviluppo sostenibile, sarà un bene per la valle e merito di chi li propone.

In inglese “lame duck” si usa per indicare l’impossibilità a svolgere pienamente il proprio mandato politico o perché si è persa la maggioranza nelle elezioni di medio termine, o perché si è a fine mandato e non si può più essere rieletti.
Principalmente sono i presidenti americani quelli azzoppati, ma è diventato di uso comune anche negli altri stati quando, per ragioni le più disparate, non si ha l’autorità necessaria a governare.
 

Nel caso del presidente della comunità montana l’assoluzione lo reintegra nella sua funzione, con tutte le prerogative che gli competono, ma anche con le responsabilità che la carica impone.
Da oggi maggioranze e opposizioni, impegnate più in guerriglie tra accuse e difese che a fare il loro mestiere, non potranno più sottrarsi al giudizio di un’opinione pubblica, ridestata dal torpore, proprio da queste vicende.

La visibilità  che ha avuto sui media il caso Pasini, con le sue implicazioni anche a livello provinciale, assieme ad aspetti negativi, ha portato in primo piano un ente locale quale la Comunità che, non solo in Valsabbia (ritenuta tra le virtuose), si è dimostrato al disotto delle aspettative, tanto da essere considerato, con le Province, un ente inutile.
 

La sua vera funzione di aggregare unire e in alcuni casi fondere non è mai iniziata, anzi si è col tempo smarrita.
Il ruolo di programmazione di un territorio omogeneo e svantaggiato da gestire come un unico comune con dimensioni sufficienti a contare, ha lasciato il posto allo sfogo di tutti i campanilismi possibili, dove le appartenenze politiche e il quieto vivere è stato preponderante rispetto agli interessi complessivi. È stato così per la scuola, per la strada e oggi per il lago.
Lo è per il turismo, l’industria, l’agricoltura, le energie, i rifiuti, la sicurezza, l’inquinamento…..tutti in ordine sparso con un’istituzione che si assomma invece di guidare e che non è in grado, pur essendo espressione di tutti i comuni, di prendere e far valere decisioni unanimi. 

Un esempio ci viene da una questione marginale come quella dei comuni al di sotto dei mille abitanti. La difesa della cultura locale non passa attraverso i municipi. Prete , maestro e medico i maggiori depositari di questa sapienza, se ne sono andati, come sono spariti, negozi artigianato e agricoltura.

La possibilità di vivere i borghi si ha solo con economie di scala che ne esaltino le diversità, i paesaggi e le tradizioni. Quell’inestricabile miscuglio di centralismo e autonomie (dove coesistono province e prefetture, micro e mini comuni e comunità montane, unioni che non si trasformano in fusioni, politiche clientelari e partitocratiche), senza riduzione degli attori e l’eliminazione di doppioni burocratici, non potrà certo favorire la rinascita del nostro territorio.

Se partecipazione e sussidiarietà sono parole vuote che la politica non è in grado né di capire né di riempire, le dispute si svilupperanno sulle facce.
Tutti gli stessi programmi: in genere nessuno. Tutti gli stessi interessi: i propri.
La crisi spinge i cittadini a una maggiore attenzione a ciò che succede nel pubblico, palazzi di vetro e coinvolgimento in scelte sempre più complesse che una classe dirigente, priva di adeguate competenze, non sempre è in grado di risolvere trovano idee e forza nella partecipazione.
Sulla capacità di utilizzare la comunicazione come veicolo di proposte e progetti e di sfruttare le forze in campo per la difesa dei beni comuni si giocherà la democrazia del futuro e una rinnovata politica.

 

Aggiungi commento:

Titolo o firma:

Risposta a:

ID23124 - Sottoscrivo l'articolo (Giacomino) ID23141 - Vero Aldo (Dru) ID23261 - Io non regalerò (Giacomino) ID23277 - quello che mi preoccupa del m5s... (sonia.c) ID23278 - caro Giacomino.. (sonia.c)

Commento: (*)

Username/Email:

Password: